位置:烽火新闻网 > 历史 > 正文 >

从正史看三国,或许高手就没那么多,天下第一也未必是吕布

2019年07月10日 20:01来源:未知手机版

火车炮车

何为武将,简单讲便是古代的军事将领,代表着一定的军事才干,从先秦开始,那时候没有帅,只有将军与校尉,其中运筹帷幄的是将军,冲锋陷阵的是校尉。秦朝不用帅却不等于没有,比如春秋时候的晋国就有元帅的职位,但知道晋国元帅的人并不多,比较平常多见的都是在唐朝之后。所以将军与帅这两个词的意思在历史上是有不断变化的。

翻阅冷兵器时代的历史,从理论到实践,勇猛都是武将最基本的标准,所以不论为将者是文人还是武夫,勇这个基础也是分类别的,并不是影视中的单挑数人,或者简单的冲锋陷阵。举曹操的名言为例,为将者不是匹夫之勇,于是有了千军易得一将难求的概念。或者直白一点,为将者若是光靠武力就可以称霸天下的话,那么在古典盛行游侠的年代,各个都是好手,将军也就不足为奇了。

?

古语有云,为将者须知天时,地利,风水,气候,统率,智谋,阵法等等。所以为将者的勇并不是单纯的勇武,还要做到不怯弱,否则士气一泄,后果不敢想象。于是我们可以理解为为将者既要有不怕死的心态,但并不会轻易涉险,而是以统帅全军为主要目标。这样的话,我们就可以明白为什么许褚要比张辽勇猛却地位不如张辽了,一个是统兵大将,一个是保镖头子。

三国是个群星璀璨的年代,烽烟乱,群雄起,随便拉出哪一路诸侯来,帐下都是大将无数,有意思的是,现在人们说三国,武将排名都是以单纯的武力而定,比如一吕二赵三典韦四关五马六张飞这一类。那我们就直接一点,单以武力算排名,这里先举几个另类人物!

?

《三国志》中写过一个很有意思的事件:“慈时独与一骑卒遇策。策从骑十三,皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗,正与策对。策刺慈马,而揽得慈项上手戟,慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴,於是解散。”注意这段话,里边的这个慈叫太史慈,里边的这个策叫孙策;东莱太史慈与江东小霸王独斗,两人还顺路换了一下兵器,交流了一下感情。要说太史慈不惧孙策敢与其对打的话,问题孙策还带着十二个人呢,且都是黄盖,韩当这般的人物,剩下这十二人被太史慈马前一小卒所挡,此人武力又当如何呢,曲阿一小将却实力如斯?

文鸳是曹魏后期的名将,这小伙一战成名皆因司马师的征讨,话说司马班率领八千翼骁将来攻,文鸳单枪匹马就敢杀入阵中,挥一挥手就带走一片人马,转瞬间杀进杀出六七次,追来之敌都害怕他的勇武,皆不敢近,这是历史中唯一有真实记录的七进七出,与三国演义中虚构的赵云怒战长坂坡有实质区别。

?

以上二位算战场勇猛的话,没关系还有郝昭,这一位被称为曹魏的杂号将军,一场防御战一千多人马,完美的顶住了诸葛亮的数万大军。注意,他的对手是诸葛亮,整整二十多个昼夜的连番猛攻,无论诸葛亮架云梯,开冲车,挖地道,火攻等等,就是打不开郝昭这扇陈仓防御的门,蜀汉的二次北伐失利,郝昭居功至伟。

此外还有罗宪,朱然,霍峻等等皆是猛将却并不为人熟知。

那么我们熟知的一吕二赵三典韦四关五马六张飞这些人中,哪个最强呢?曹魏有五子良将,蜀汉也有五虎上将,甚至东吴也有孙策,甘宁,太史慈,丁奉,凌统等人。以战功而论,吕布就没干过什么大事,而东吴的周瑜,陆逊皆是儒将,东吴的武将也没有立过什么大功,所以能够以战功而评判的只有曹魏和蜀汉。

?

本文地址:http://www.beaconitnl.com/lishi/252377.html 转载请注明出处!

今日热点资讯